本报讯（记者王建芳实习生韩冰）消费者购买了一台商家标注32寸的彩电，回家却发现只有81厘米，遂以价格欺诈为名向郑州市物价局进行了价格举报，结果物价局认为不构成价格欺诈。消费者又将物价局告上法庭，要求其撤销此前行政行为，重新作出处理决定。8月5日，郑州市中原区人民法院开庭审理了此案，法庭之上针对宣传32寸彩电的“寸”到底是中国传统市寸还是英国现代英寸，双方进行了激烈的争辩。

　　消费者高某于今年2月20日到郑州大商集团股份有限公司大商电器建设路店（简称大商电器建设路店）选购日立液晶电视，当时看到超市的价格标签上规格一栏显示的是32寸，觉得价钱款式各方面都合适就买了下来。谁知当电视送货到家的时候，高某在电视机外箱看到却是电视机规格是81厘米，只有24市寸多一点，根本不是其标签上标明的32寸规格。

　　高某认为，大商电器建设路店故意不使用国家法定计量单位，其行为已涉嫌欺诈误导消费者，违反了《禁止价格欺诈行为的规定》及其他法律规定。于是，他向郑州市物价局的举报中心进行了书面举报。6月26日，高某接到物价局的书面报告，认定大商电器建设路店不构成价格欺诈。

　　高某不服，向法院提起诉讼，要求法院撤销物价局作出的“不构成价格欺诈”的具体行政行为，并判令物价局重新作出处理决定。

　　法庭上，原告高某说：“1米＝3尺，1尺＝10寸，1米＝100厘米，所以，1寸＝10/3厘米，81厘米只是24寸多一点，根本不到32寸！商家宣传的规格和电视机外箱标注的规格明显不符，这种行为显然误导并欺诈了消费者，违反了我国的相关法律规定。”

　　而作为第三人参加诉讼的大商电器建设路店店长则表示，现代社会，都是用英寸来表示电视规格的，而且英寸在老百姓购买电器时都被简称为寸，对此，大家都已经习惯购买电器时的寸是指英寸，而非中国市制长度单位中的寸，高某属于理解错误。“我们宣传标签上面所标的32寸，其实就是32英寸，1英寸等于2.54厘米，32寸正好是81厘米，因此，我们的标价行为符合法律规定，没有任何欺诈倾向。同时国家已规定传统市制“尺、寸、里”等不属于法定计量单位，高某属于无理之诉。

　　为了证明电器都是用英寸来表达规格，且已成为社会通俗说法，大商电器还提供了某官方媒体的报道，里面有“英寸简称寸，用于标注电器规格”的字样。

　　而被告郑州市物价局则认为，高某所诉没有任何事实和法律依据，物价局所作出的“不构成价格欺诈”的具体行政行为事实清楚、证据确实充分。对于原告的无据之诉应依法驳回。同时，高某在接到物价局的书面报告后也没有申请复议，不符合法律规定的行政诉讼条件。

(责任编辑：管理)