首先，“大局”是个相对空洞模糊的概念，没有相应的法律条文的规定。“大局”具体指哪些方面，如何做才算为“大局”，什么才叫“大局”，什么才不是“大局”，这些问题均悬而未决。既然如此，如此模糊的一个概念，放在应该一板一眼，锱铢必较，且以法律和证据为准绳的法院门前，委实不妥当。

　　比如，在上世纪的世界大战期间，大局就是正义者打败发动战争的敌人，赢取成功。进入21世纪以来，整个世界的大局则是“和平与发展”。

　　可以看出，在不同的时代，“大局”会有所变化，甚至是天壤之别。如果法院的服务，根据“大局”的实际情况而变化，毫无疑问则会偏离法院的初衷。

　　法院真正应该服务的是人民，人民才是一切，为人民服务，才是最合适的说法，也是能让人心服口服的说法。

　　只有如此，人民满意，感受到司法的严格和公正，法律成为人人要遵守的神圣文字，整个大局才会一片繁荣。

　　老百姓对“大局”两字如此“较真”，这是国之幸事，充分说明了老百姓对公平正义的渴求，对实事求是精神的向往，这样的老百姓，是有文化、有思想、有追求的老百姓，是值得人敬重的公民。

　　在成为法治国家的道路上，法律的完善和公正至关重要，但法院是决定法律条文能否公平公正地得到应用的机构，法院的铁面无私，才是真正的“为大局服务”。

(责任编辑：管理)