前两天写了个文章”从美国新总统候选人哈里斯说到民主党的大选政策“，文章中提到美国的零元购，然后有人就开始受不了我说美国不好，就指责说950美元标准的零元购是谣言。

　　我忽然发现我属于两头都不讨好的类型，说国内一些问题时粉红骂我，说美国或海外的问题时一帮美粉又骂我，里外不是人。

　　如果抠法律字眼，所谓950美元是零元购门槛的说法确实不严谨，准确的说那是重罪与轻罪的门槛，按理说即使是轻罪，也是嫌犯被定罪后，有不超过一年的刑期或缴纳1000美金的罚款。

　　但零元购的根源问题不在涉案金额门槛本身，而在于法律是否被忠实地执行了。偷盗950美元以下是轻罪不假，但是实际执行中，有多少偷窃950美元以下的案犯被警察拘捕，又有多少被地检署起诉送进了监狱？就像人们常说的，不要看怎么说而要看怎么做！不被执行的法律和没有没什么区别。从这个角度说，时任加州总检察长的贺锦丽难辞其咎——作为当时加州执法机关的最高长官正是从她开始推动47号法案的通过并对轻罪的犯罪行为放任不管的。

　　零元购最初的法律依据来源于2014年加州通过的“47号法案”（Proposition 47），正式名称是“刑事判决轻罪处罚倡议规约”，就是将价值不超过950美元的非暴力财产犯罪定为轻罪。

　　任何法案的出台，其理由都是光明正大充满正能量的。这个法案的出台，原本是理由也是为了减轻加州监狱的拥挤问题，节省司法开支，以及帮助弱势群体改过自新。

　　当年加州以执法严格着称，特别是对于惯犯的处罚特别严格，有过只偷一件夹克但因为是惯犯而被判处终身监禁的案例。这就导致监狱里犯人越来越多，州监狱和狱警都明显不够用了。而且美国监狱里犯人不像国内可以通过劳动来改过自新创造价值，这样每多关一个人，政府就得为这个人多掏一份钱。再加上许多监狱属于私人投资也要挣钱，于是收费项目五花八门，，有餐饮费、监具费、维护费、医疗费、服装费、卫生费、看管费、电费、空调费、学习费、放风运动费等等，当时加州政府每年要为每个犯人支付的看管成本达7.5万美元左右，成为政府的一个巨大负担。以至有州议员抱怨道：“关一天要花近300美元还不如放他出去偷，他也不见得保证能每天偷到300美元！”

　　当然方法总比困难多，这时就有人想到了一个“完美”的解决方法——从法律层面人为降低犯罪的门槛，不就解决了罪犯太多的问题了吗！

　　方法一经提出立刻得到了大多数人（59.6%支持率）的认可，于是打着“帮扶弱势群体，减少社会犯罪，确保监狱开支集中在暴力和严重犯罪上”的旗号，加州政府的《47号法案》正式出台了。

　　其主要内容是——将商店行窃、盗窃和其他财产犯罪作为重罪起诉的门槛从盗窃价值400美元提高到了950美元，并允许对那些已经在更严厉刑罚下服刑的人重新判刑，而且无论犯罪者已犯了多少次盗窃。

　　应该说法案颁布后效果显着，案件发生率很快有了大幅降低，监狱里的囚犯也明显减少了，根据加州政府提供的数据，47号法案生效后有近100万加州罪犯有资格改变过去的重罪记录。而且加州的非裔们也严格遵守了法案，一次只拿950美元以下的东西，因为没有累犯的说法，所以大不了多拿几次呗。

　　因为减轻刑事司法系统负担上效果显着，其它民主党控制的州也纷纷效仿，例如纽约州还把标准放宽到1000美元。但共和党控制的各州跟风的不多，例如佛罗里达州依然把重罪门槛控制在300美元。不过共和党控制的得克萨斯州2015年把行窃门槛提高到2500美金以上，但德州对这一类犯罪非常强硬，只要达到2500美金时处罚非常严重，反而使其成为对行窃最严厉的州。

　　不过前几年零元购并不严重，直到2020年5月份的弗洛伊德事件发生。民主党出于打击共和党争取黑人选票的目的，又是道歉又是下跪的，让美国黑人们越来越觉得这个社会欠他们的，于是开始出现了大规模的打砸抢行为。

　　2020年11月华盛顿州西雅图市议员丽莎·赫尔博尔德联合当地的公共防卫局局长安妮塔·坎德尔瓦尔提了一个新提案，即”如果抢劫的犯罪嫌疑人是为了满足基本生存需要而犯罪，那么他们会被赦免。提案中强调，执法部门在对抢劫嫌犯定罪的时候，只要嫌疑人出示证据，证明自己抢劫来的钱是用来购买食品、交房租或者是支付孩子的奶粉钱、各种生活资料的花销，那么就能免罪。即使嫌疑人在犯罪过程中动用了暴力并造成一些伤害，只要不属于致命性伤害，也可以被免于定罪。

　　在同一时期，加州参议员Nancy Skinner也提出了《47号法案》的升级版——SB-82法案，该法案规定：即使使用武力或者恐吓手段从他人手中抢夺财物，只要金额不超过$950，在未对他人造成严重身体伤害的情况下，也可视为轻罪。即把《47号法案》中限定的行窃、盗窃行为扩大到了抢劫行为。

　　2021年10月，加州政府又通过代表着良知和正义的非裔赔偿法案《African American reparation bill》，这个法案“非常良心”认定，美国政府在成立初期对非裔人种进行了反人道的奴役、长期的迫害和歧视，因而要承担相应的责任。具体解决方案就是要赔偿全体非洲裔美国人总计14兆美金，约合每个人200万美元，但是怎么赔这笔钱，赔偿资金来源是什么，这个法案并没说，从法律上讲就是一个纯粹政治正确的扯谈。

　　但在美国特别是加州的非裔美国人觉得既然法案都说了折合一人赔200万，但又没说什么时候兑现，可我们又急着用钱，那我们自己上街拿吧，反正你们说了是政府欠我们的。

　　而对于那些高高在上的白种人来看，反正这些人在外面“零元购”祸害的大多数都是一些没啥背景的超市卖场、连锁店、商铺以及路人，属于底层人民资源再分配罢了，也不会动摇国本，也就睁一只眼闭一只眼算了。

　　再加上美国的华裔群体不喜欢持枪，更容易成为犯罪者的抢劫目标。因此华人开的商店较容易成为抢劫者的目标，成了该法案的主要受害者之一。

　　于是美国24个主要城市2023年的入店行窃事件比2019年上半年高出16%，其中最为突出的是民主党大本营纽约市。在2021年，因为零元购等这些入室抢劫、偷窃等案件，美国零售商共计损失了近1000亿美元。让这些商家不得不对商品进行玻璃、锁扣等双重保护，以防止零元购的发生。保险公司也顺势提供了零元购一类的保险，商家投保后如果有损失也会拿到赔偿。还有商家故意把一些产品标价为950美元以上，如果有真正的客户购买，再给予大的折扣。

　　好在民主社会的特点就是虽然反应迟缓但具有自我纠偏的能力，随着这两年零元购在美国的流行，普通老百姓对47法案的反感也越来越强烈，开始出现了废除47号法案运动。

　　2024年6月11日，加州州务卿雪莉·韦伯(Shirley Weber)宣布倡议修改第47 号法案部分内容的提案已经获得近60万人的签名，符合参加11月5日投票修改的资格，并获得加州地区检察官协会支持，将修改2014年通过的47号法案(Prop 47)。

　　圣地亚哥县地方检察官萨默尔·斯蒂芬表示。“我们正在全县甚至全州范围内努力工作，以便在11月的选举中将一项倡议列入选票。这项倡议的目的是为了修正第47号法案所带来的问题，特别是在零售盗窃方面。”

　　不过因为47号法案属于民主党的主要政绩标志，加州州长 Gavin Newsom 表示反对修改该法案，但同时该州长纽森又签署个了行政命令，说偷窃950美元以下的案犯如果情节严重也可以以重罪起诉。

(责任编辑：管理)