赖清德6日发表讲话称，台湾对美国没有计划采取关税报复；企业对美国的投资承诺，只要符合台湾利益，也不会有任何改变。

　　“关税战开打，还没谈判先投降。”台湾媒体人孔令信发文指，“五项策略”就是在向特朗普输诚。台北市青年联合会理事长陈建维也批评台当局以“跪式战略”应对关税挑战。

　　在台湾退休大学教授王青勇看来，该策略潜藏三大风险：谈判起点错置、政策架构倒贴、让利反馈机制缺失。若不立即修正，台湾恐再度陷入“先行承诺、事后被动、订单无门”的谈判泥淖。

　　岛内民众直言，赖清德声称台美关系“有史以来最好”，被关税公布结果重重“打脸”。也有民众质疑台当局是否对全球经济风险有足够的预判与准备。

　　台湾“民主文教基金会”董事长桂宏诚分析指，民进党过去力行“倚美谋独”政策，使得此刻能采取的措施被锁定在继续“奉行美国意志”的路径上。“这般极尽向美国‘献媚取宠’的表态，像是自愿当附庸于美国的‘儿皇帝’，毫不尊重台湾人民的意向。”

　　台湾《联合报》发表评论指，台湾半导体相关产业列在额外加征而非“对等关税”框架内，表明还在美方观察名单里，说明台积电先前表态赴美增加投资1000亿美元依然不够。台湾在“奉上”台积电之后，是否只剩交更多保护费以换取美国手下留情？

　　台湾战略学会理事长王崑义分析指，从掀起“大罢免”开始，赖清德任由民进党高层与绿营侧翼发起罢免蓝营“立委”，种下朝野难以弥合的裂缝，民进党当局面对外侮，只能左支右绌，难以应对困局。

　　台湾媒体人林公正直言，在美投下关税巨弹后，多国认为中国是稳定、自由贸易和全球合作的代表，积极考虑向其靠拢。台湾又有何理由与大陆交恶，将之视为“境外敌对势力”？面临“关税核弹”重大危机，民进党当局还要死抱无谓的“台独”意识形态，继续与大陆“为敌”吗？

　　“大陆是世界第二大经济体，内需市场庞大。”台湾《中国时报》社论指出，台当局若能尊重企业投资理性和民众人文亲缘的正常发挥，重拾两岸共同市场机遇，台企在大陆稳步扩张的内需市场、多点式跃进的新质生产力产业圈内找到合适位置，并不困难。

(责任编辑：管理)