最近，一档恋综《心动的信号7》被推到全网嘲的风口浪尖，事情源于其中三位素人嘉宾的一段对话。当一位女嘉宾在聊天中问到“最喜欢（英国）哪个城市”时，先是一位男嘉宾回答：“我喜欢……南……Southampton（南安普顿）。”接着另一位男嘉宾回答：“我也挺喜欢……曼……Manchester（曼彻斯特）的。”明明中文即将脱口而出，但两位男嘉宾都选择性停顿，然后用纯正的英式伦敦腔来表达。这一中英交杂的刻意表达，再加之以围绕“留学经历”展开的一系列讨论，以及在镜头前有意无意间展示自己的名表等行为，都引发了网友们的吐槽和热议。

　　我并不想针对个人行为加以批判，或者根据个案给整个群体贴上标签，而是想通过这一现象让大家意识到：现在的恋综正在逐渐脱离普通人的平凡生活。这一问题的表象由恋综嘉宾在镜头前展示出来，获得流量和热度，而真正的根源是这档节目本身。

　　恋综作为一种恋爱观察真人秀节目，核心在于真实的情感，强调将情感作为一种观察和体验的方式，以此打动受众。恋综相较于一般的情感剧而言更加真实，给观众提供的代入感更强。在如今这个快节奏的社会，年轻人遭受时间和精力的双重挤压，恋爱成为一件难事，而恋综正好可以为其提供方便快捷的“恋爱代餐”，因此受到广泛欢迎。毫无疑问，任何影视作品都应该以受众需求为重要导向，但现在恋综展现出的模样毫无“烟火气”，观众怎么能共情，并心甘情愿地付出时间和关注呢？

　　《心动的信号》越往后精英叙事越浓，素人含量也在逐步减少，节目组对热度的需求也逐步扩大，如此便形成一种恶性循环。这样的做法只会使受众圈层变得越来越窄，而并没有关照到社会中的人生百态。同时，它向我们传递出来的情感是不纯粹的，虽然在现实生活中，经济条件确实会作为一定的恋爱参考项，但这并不是恋综将其着重强调的理由。恋综作为一档面向公众的节目，本身就具有较强的传播影响力，应当承担起正确的舆论引导工作及其他相应的社会责任。若在议程设置中将非重点要素过分强化，短期内可能会达到较高的热度和流量，但从长期发展来看，是对自身品牌的慢性腐蚀。

　　当我们眼光投向别处，可能就会找到解困的出路。恋综并不是由国内兴起的，它的起源在韩国。就笔者对部分韩国恋综的观感而言，相较于中国恋综，韩国恋综更加符合观众的共情需求。首先，节目不是一开始就介绍嘉宾的背景信息，而是在他们接触一段时间后再统一公开，这就在一定程度上避免了前期嘉宾对利益因素考量的可能性。其次，韩综对嘉宾的背景不作过多强调，重点在于突出感情要素，无论是单向还是双向，亲情、友情还是爱情。在这个方面，观众可以看到节目背后策划者的中心思想。只有对镜头做一定的思考和取舍，使之完全为恋综的主题服务，才能让观众的目光全部聚焦于感情线的变化中，而不会去关注其他。最后，节目展现出的镜头更加真实、有生活气息。下班后立马换上舒适的居家服、早晨乱糟糟的头发、聚在地毯上喝酒聊天等情景都更符合普通人的生活状态。而国综大多都会把这种镜头舍弃，嘉宾时时刻刻都是精心打扮的模样，不贴近实际生活。

　　当我们不断询问恋综到底应该走向何处时，其实就是在思考我们理想中的爱情是何种模样。它可能是从始至终的坚定选择、命中注定的双向奔赴，也可能是默默付出的一厢情愿、碰壁之后的洒脱回头。它可能会有曲折和坎坷，但并不会从一开始就被明码标价，贴上各种高端的标签。希望日后的真人秀节目都可以关注到更全面的社会百态，去掉多余的雕饰，让我们看到真实鲜活的个性碰撞与细腻深刻的情感交流，这才是真正能够打动人心的东西。

(责任编辑：管理)